Stanovisko č. 61: K otázce masové imigrace do zemí EU

Do zemí EU směřuje již po dlouhou dobu neustále sílící proud ilegální migrace. Jak ukazují dostupná data, nejde zdaleka jen o osoby ohrožené perzekucí či válečnými událostmi, ale i, možná především, o rozsáhlou migraci ekonomickou. Lze se obávat, že Evropa nebude s to zvládnout tento proud a že se jeho vinou dostane do obtížně řešitelné situace, jež paradoxně ublíží i samotným migrantům. Navíc existuje nebezpečí, že v některých zemích dojde k ohrožení jejich demokracie, kultury a tradic.

Doporučujeme proto, aby zástupci ČR v Evropské radě a Evropském parlamentu požadovali zavedení účinných opatření proti ilegální migraci, především posílení ochrany vnějších hranic Unie (přičemž vítáme stanovisko vlády ČR k této otázce), a umožnění imigrace pouze osobám ohroženým politickou represí nebo nacházejícím se v mimořádně obtížné humanitární situaci, a to na základě důvěryhodně podložené žádosti. Lze doporučit, aby se Unie poučila u Austrálie, jež čelí obdobným problémům, avšak dokázala zatím zajistit optimální rozsah i strukturu imigrace.

I v případě přijetí takovýchto opatření však zůstane Evropské unii problém těch, kterým se do té doby podařilo či podaří dosáhnout území Unie. Jde zejména o země jihu Evropy. Máme za to, že nelze požadovat, aby se stali břemenem pouze pro tyto země, a že je tedy nutné, aby si země EU tyto migranty spravedlivě rozdělily. Je třeba přihlédnout nejen k velikosti a lidnatosti jednotlivých zemí a k jejich ekonomické síle, ale i k počtům již přijatých migrantů v uplynulých letech a k případným příspěvkům na ochranu hranic Unie, jež byly nebo jsou zemím poskytovány. Podmínky a situace v jednotlivých zemích EU se výrazně liší. Vlna imigrace do Evropy se však spíše zvětšuje a zatím je obtížné předvídat její zmírnění. Týká se celé Evropy, a proto je nutné, aby k jejímu řešení přispěly solidárně všechny země EU. O způsobu jejich zapojení je potřeba vést diskusi a případně takovou diskusi iniciovat.  Přijatá kompromisní řešení pak musí všechny členské země plnit.

V Praze 19. září 2015

Vyšel první Dk-Dialog březen 2015

Dk-Dialog

Obsah prvního vydání Dk-Dialogu si můžete prohlédnout níže, či stáhnout kompletní PDF verzi (Ročník XXV/Číslo 1, Vyšlo 9.3.2015)

  • K PROBLÉMU POLICEJNÍCH ODPOSLECHŮ A ZVEŘEJŇOVÁNÍ JEJICH OBSAHU (stanovisko č.59, 6.ledna 2015)
  • K POTŘEBĚ JEDNOTNÉHO VYSTUPOVÁNÍ EXEKUTIVY V OBLASTI ZAHRANIČNÍ POLITIKY ČR (stanovisko č.60, 8.března)
  • AUTORITATIVNÍ DEMOKRACIE A DRUHÁ ČESKO-SLOVENSKÁ REPUBLIKA (Ivo Feierabend, červenec 2014)
  • ROMŠTINA V KONFLIKTU S ČEŠTINOU A OBČANSKÁ ANGAŽOVANOST (Eva Eckert, leden 2015)
  • TGM – HUMANISTA PRAVDOU POSEDLÝ (Zdeněk Pavlík, únor 2015)
  • KDO JE KDO Z DEMOKRATICKÉHO KLUBU (Dr.Dana Seidlová)
  • Z ČINNOSTI DEMOKRATICKÉHO KLUBU

DK DIALOG 1-2015