Vyšel první Dk-Dialog květen 2016

Dk-Dialog

Obsah prvního vydání si můžete prohlédnout níže, či stáhnout kompletní PDF verzi (Ročník XXVI/Číslo 1, Vyšlo 15.5.2016)

  • STANOVISKO 62.
  • DOPIS DK 19.1.2016
  • II. Z VALNÉ HROMADY DK A PŘÍSPĚVKY
  • USNESENÍ VIII. VALNÉ HROMADY DEMOKRATICKÉHO KLUBU
  • VÝSLEDKY VOLEB NA VIII. VALNÉ HROMADĚ DK
  • OZNÁMENÍ PRO ČLENY, KTEŘÍ CHTĚJÍ BÝT (VÍCE) AKTIVNÍ (Redakce)
  • POLSKO A EVROPA ANEB CO JE DEMOKRACIE (Jan Friedlaender, leden 2016)
  • KDO JE KDO Z DK
  • ADVENTNÍ VÝZVA
  • VÍTE, ŽE (Jitka Nováková)
  • Z ČINNOSTI DEMOKRATICKÉHO KLUBU

DK DIALOG 1-2016

Stanovisko č. 58: K všeobecnosti parlamentních voleb v ČR

stanovisko

Jedním z důležitých rysů parlamentních voleb ve vyspělých demokratických státech je princip jejich všeobecnosti, tj. práva na účast všech občanů, které je omezeno pouze věkovou hranicí a případnou ztrátou občanských práv nebo zbavením svéprávnosti. V České republice je však účast na volbách prakticky znemožněna poměrně rozsáhlému počtu občanů, kteří se v den voleb nacházejí v zahraničí v místech vzdálených od sídel diplomatického zastoupení ČR. S tímto problémem, který se týká nejen turistů, ale i osob na služebních cestách, pracovních pobytech apod., se většina vyspělých demokracií již dávno vyrovnala zavedením možnosti korespondenční volby. V Česku tento institut zaveden dosud nebyl.

Demokratický klub vyzývá naše zákonodárce, aby tento závažný nedostatek do příštích voleb do Poslanecké sněmovny napravili uzákoněním korespondenční volby. Tím naplníme nejen důležitou demokratickou zásadu, ale zároveň i přispějeme k řešení našeho problému dlouhodobě nízké volební účasti. K vypracování návrhu zákona či zákonného ustanovení lze jako vzor využít obdobné zákony vyspělých demokratických zemí s volebním systémem podobným systému České republiky.

Jsme si vědomi, že korespondenční volba může také usnadňovat pokusy o volební podvody. Nedomníváme se však, že by to zákonodárce opravňovalo k faktickému vyloučení nemalého množství občanů z účasti ve volbách. Považujeme ale za účelné, aby se poslanci v rámci přípravy příslušných ustanovení seznámili i se způsoby, jakými se podobným pokusům ve vyspělých demokraciích čelí, a zvážili možnosti jejich aplikace v ČR.

V Praze dne 14. listopadu 2014

Stanovisko č. 57: Výzva k jednotnému postupu zemí Evropské Unie

stanovisko

V těchto dnech oznámila domácí i zahraniční media, že si delegace ČR na summitu ER vedená premiérem Sobotkou vyhradila právo na výjimky z uplatňování sankcí proti Rusku summitem přijatých.

Demokratický klub považuje současné jednání Ruska s Ukrajinou za agresi, která je s ohledem na trvající okupaci území Gruzie součástí širšího záměru, který představuje ohrožení demokracie a suverenity v celé Evropě. Domnívá se proto, že této agresivitě je nutno čelit jednotným postupem EU, NATO i ostatních demokratických zemí. Vzhledem k dané situaci, která vyžaduje rychlé jednání a jednotu všech států EU a NATO, nepovažujeme premiérův přístup za vhodný. Ve vedení obou orgánů má Česká republika své zástupce a žádáme proto, aby vláda nutnost jednoty respektovala.
Premiérovo jednání vzbuzuje dle našeho názoru otázku, zda k nadějnému odklonu od protiunijní politiky dřívějších vlád nedochází jen v deklaratorní rovině a v rovině symbolů. Jedině opravdová příslušnost k EU a k NATO poskytuje naději na trvání ČR a jejího demokratického systému.

V Praze dne 17. září 2014

Vyšel druhý Dk-Dialog květen 2013

Dk-Dialog

Obsah druhého Dk-Dialogu 2013 si můžete prohlédnout níže, či stáhnout kompletní PDF verzi ( Ročník XXIII/Číslo 2, Vyšlo 7.5.2013)

  • ÚVODNÍ SLOVO – CO DÁLE (Jan Friedlaender)
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBU Č. 54 (16.února 2013)
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBU Č. 55 (7.5.2013)
  • VYJÁDŘENÍ KE STANOVISKU Č. 52 (Štěpán Křeček)
  • MILUJÍ VLÁDY KRIZE A JAKÝ MÁ VLIV FINANČNÍ A OBECNĚ EKONOMICKÁ KRIZE NA DEMOKRACII? (Lukáš Kovanda, říjen 2012)
  • DEMOKRATICKÝ KLUB A PREZIDENTSKÁ AMNESTIE (Petr Pavlík, březen 2013)
  • POZNÁMKA K ČÍSLU 1/2013 (Jan Friedlaender, duben 2013)
  • RUDOLF BATTĚK (1924–2013) (Zdeněk Pavlík, duben 2013)
  • KDO JE KDO Z DEMOKRATICKÉHO KLUBU (46)
  • Z ČINNOSTI DEMOKRATICKÉHO KLUBU

DK DIALOG 2-2013

Vyšel první Dk-Dialog leden 2013

Dk-Dialog

Obsah prvního vydání Dk-Dialogu si můžete prohlédnout níže, či stáhnout kompletní PDF verzi ( Ročník XXII/ Číslo 1, Vyšlo 31.1.2013)

  • NA PRAHU NOVÉHO ROKU A NOVÉHO FUNKČNÍHO OBDOBÍ DEMOKRATICKÉHO KLUBU (redakce Dk)
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBU Č.52
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBU Č. 53
  • VII. VALNÁ HROMADA DEMOKRATICKÉHO KLUBU (Milan Aleš)
  • ZPRÁVA VOLEBNÍ KOMISE
  • USNESENÍ VII. VALNÉ HROMADY DEMOKRATICKÉHO KLUBU
  • Z ČINNOSTI DEMOKRATICKÉHO KLUBU

DK DIALOG 1-2013

Vyšel čtvrtý Dk-Dialog říjen 2012

Dk-Dialog

Obsah čtvrtého Dk-Dialogu si můžete prohlédnout níže, či stáhnout kompletní PDF verzi ( Ročník XXII/ Číslo 4, Vyšlo 31.10.2012)

  • SLOVO ÚVODEM (Redakce Dk)
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBUč. 51 (18.září 2012)
  • ODPOVĚĎ PŘEDSEDOVI POLITICKÉ KOMISE DK (Mgr. Jitka Vodrážková, v.r.)
  • MÍSTO A FUNKCE OBČANSKÉ SPOLEČNOSTI V POLITICKÉM SYSTÉMU (Lubomír Brokl, září 2012 )
  • PROBLÉMY ČESKÉ DEMOKRACIE Z POHLEDU VOLEBNÍHO ROZHODOVÁNÍ (Zdeněk Kalvach, září 2012 )
  • ČESKÝ POLITICKÝ NÁROD (Zdeněk Pokorný, říjen 2012)
  • BYLO ČESKOSLOVENSKO OBĚTOVÁNO NA JALTSKÉ KONFERENCI? (Ivo Feierabend, Del Mar, USA, září 2012)
  • ZAMYŠLENÍ NAD MYŠLENÍM (Ivan Turnovec, březen 2012)
  • OZNÁMENÍ ČLENŮM DEMOKRATICKÉHO KLUBU
  • KDO JE KDO Z DEMOKRATICKÉHO KLUBU(45)
  • Z ČINNOSTI DEMOKRATICKÉHO KLUBU

DK DIALOG 4-2012 – 16 str kor

Vyšel třetí Dk-Dialog srpen 2012

Dk-Dialog

Obsah třetího vydání Dk-Dialogu si můžete prohlédnout níže, či stáhnout kompletní PDF verzi (Ročník XXI/Číslo 3, Vyšlo 31.8.2012)

  • SLOVO ÚVODEM
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBU Č. 49
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBU Č.50
  • VYROVNÁNÍ SE S CÍRKVEMI JAKO UKÁZKA ÚROVNĚ POLITICKÉ KULTURY (Valentýn Plzák,červenec 2012)
  • PŮSOBENÍ OBČANSKÉ SPOLEČNOSTI A STANOVISKO DK Č. 50 (Jan Friedlaender,červenec 2012)
  • MUDR.VÁCLAV PAŘÍK – OSVÍCENÝ STAROSTA A VLASTENEC (Ivan Turnovec duben 2012)
  • PŘEDČASNÝ KOMENTÁŘ K PŘEDČASNÝM VOLBÁM (Jan Friedlaener květen 2012)
  • PROBLEMATIKA NEOKORPORATISMU VE VZTAHU K DEMOKRACII (Dalibor Zítko,červen 2012, autor není členem Dk )
  • RUB INFORMAČNÍ SPOLEČNOSTI (Ivan Turnovec,květen 2012 )
  • BÍLÁ KNIHA, DÍL DRUHÝ (Jan Friedlaender, červen 2012)
  • JAK JE TO S POJMEM SPRAVEDLNOST
  • DOPORUČUJEME K PŘEČTENÍ (Zdeněk Pavlík)
  • VÝZVA ČLENŮM DEMOKRATICKÉHO KLUBU
  • KDO JE KDO Z DEMOKRATICKÉHO KLUBU
  • Z ČINNOSTI DEMOKRATICKÉHO KLUBU

DK DIALOG 3-2012

Vyšel první Dk-Dialog leden 2012

Dk-Dialog

 

Obsah prvního Dk-Dialogu si můžete prohlédnout níže, či stáhnout kompletní PDF verzi (Ročník XXI/Číslo 1, Vyšlo 22.1.2012)

  • SLOVO ÚVODEM (redakce Dk)
  • POSELSTVÍ GENERÁLNÍ TAJEMNÍKA KE SVĚTOVÉMU DNI DEMOKRACIE (15. 9. 2011 (pramen UN INFO, Praha) Ban Ki-moon)
  • POSELSTVÍ GENERÁLNÍHO TAJEMNÍKA OSN KE DNI LIDSKÝCH PRÁV 2011 (10. 12. 2011 (pramen UN INFO, Praha) Ban Ki-moon)
  • STANOVISKO DEMOKRATICKÉHO KLUBU Č. 48
  • ČESKO – NĚMECKÉ VZTAHY (Dana Seidlová, listopad 2010)
  • ZAJÍMAVÝ HLAS Z RUSKA (Dana Seidlová, listopad 2010)
  • VZNIKAJÍ V ČECHÁCH NOVÉ KASTY (Ivan Turnovec, červenec 2011)
  • PŘELOM? (Jan Friedlaender, červenec 2011)
  • DOPIS PŘEDSEDOVI VLÁDY PETRU NEČASOVI (15. 9. 2011 Milan Zapletal)
  • ODPOVĚĎ PŘEDSEDY VLÁDY PETRA NEČASE (Petr Nečas, v.r. V Praze dne 18. října 2011)
  • KSČM BY MĚLA BÝT POZASTAVENA ČINNOST (Milan Zapletal listopad 2011)
  • VÝHODY A NEVÝHODY ZÁKAZU KOMUNISTICKÉ STRANY ČECH A MORAVY (Ondřej Wagner, prosinec 2011)
  • K NÁVRHU STANOVISKA O ZÁKAZU (POZASTAVENÍ ČINNOSTI) KSČM (Milan Aleš, prosinec 2011)
  • CENA ANDREJE SACHAROVA ZA BOJ ZA SVOBODU, DEMOKRACII A SVOBODNÉ MYŠLENÍ (Zdeněk Kalvach)
  • ZEMŘEL JEDEN Z PRVNÍCH ČLENŮ DEMOKRATICKÉHO KLUBU VÁCLAV FREI (Luděk Rychetník, leden 2012)
  • OSOBNÍ VZPOMÍNKA NA VÁCLAVA FREIE (Zdeněk Pavlík, leden 2012)
  • JOSEF JANOUŠEK (1923 – 2011) (Zdeněk Pavlík, leden 2012)
  • Z ČINNOSTI DEMOKRATICKÉHO KLUBU

 

DK DIALOG 1-2012

Stanovisko Demokratického klubu č. 48: K působení členů a stoupenců radikálních stran a hnutí v exekutivě

stanovisko

Ve druhé polovině února t.r. pronikly na veřejnost zprávy o úmyslu ministra školství jmenovat svým prvním náměstkem osobu, která vedla v předchozích volbách kandidátku radikální Národní strany kraji Vysočina a která svými výroky vyvolávala důvodné podezření ze zastávání xenofobních a rasistických názorů. Demokratický klub je bezvýhradným stoupencem svobodné výměny názorů, současně však soudí, že osoby zastávající radikální a extrémistické názory nemohou zastávat vedoucí funkce v exekutivě demokratického státu a že by šlo o překročení nejzazších mezí tolerance, které by ve svém důsledku ohrožovalo demokratický charakter státu. S uspokojením jsme proto přijali obdobné vyjádření předsedy vlády ČR Petra Nečase, na jehož základě soudíme, že k chystanému jmenování nedojde, zároveň jsme však znepokojeni stanoviskem prezidenta republiky, který se postavil za kontroverzního kandidáta a současně se vyslovil nepřiměřeně na adresu některých občanů, kteří jmenování stoupence do vysoké funkce v oblasti školství odmítali. Je povinností demokraticky smýšlejících občanů, aby vystupovali proti osobám podobného typu a je povinností demokratického mocenského aparátu zabránit možnosti, aby takovéto osoby mohly ovlivňovat např. školství, jež je v tomto ohledu oblastí velmi citlivou. V historii existuje mnoho příkladů, kdy nečinnost občanů v podobných případech vedla ve svých důsledcích k ohrožení demokracie nebo dokonce k nastolení nedemokratických režimů.

V Praze dne 13. 3. 2011